【摘要】目的:探討和肽素(copeptin)與冠心?。–HD)的關系及臨床意義。方法:將94例冠狀動脈造影患者分為CHD(組71例)和對照組(23 例);CHD 組又分為穩(wěn)定型心絞痛(SAP)組(20 例)、不穩(wěn)定型心絞痛(UAP)組(19 例)和急性心肌梗死(AMI)組(32 例)3 個亞組;并根據(jù)Gensini積分,將CHD組分為輕度病變組18例,中度病變組24例,重度病變組29例;將AMI亞組分為AMI后并發(fā)心力衰竭組19例和AMI后無并發(fā)心力衰竭組13例。應用ELISA法測定所有患者血清和肽素水平。結果:CHD組患者血清和肽素水平明顯高于對照組(P<0.01);AMI組和UAP組和肽素水平均明顯高于對照組、SAP組(P<0.01);CHD 重度病變組血清和肽素水平均高于對照組和CHD 輕度病變組、中度病變組(P<0.01);AMI后并發(fā)心力衰竭組的和肽素水平明顯高于AMI后無并發(fā)心力衰竭組(P<0.01)。
結論:和肽素參與冠心病患者機體應激反應,反映冠心病病情發(fā)展的嚴重程度;和肽素與冠狀動脈病變程度存在相關,對于冠脈事件的發(fā)生具有預警意義。
【關鍵詞 】冠心病;和肽素;急性心肌梗死;應激;診斷
【資料與方法】研究對象:選擇2010年1~6月因胸痛而可疑為冠心病在蚌埠醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院行冠狀動脈造影的患者94例。根據(jù)WHO診斷標準,結合冠脈造影結果分為CHD組71 例和對照組23 例。對照組為不明原因的胸部不適,經(jīng)胸部X線片、心電圖、超聲心動圖等常規(guī)檢查無異常,冠脈造影檢查亦未見冠狀動脈病變,排除CHD者。將CHD組分為3個亞組:穩(wěn)定型心絞痛(SAP)組20例,不穩(wěn)定型心絞痛(UAP)組19例和AMI組32例;并根據(jù)Gensini積分[4] ,將CHD組分為輕度病變組18例(Gensini積分<30分),中度病變組24例(Gensini 積分≥30~60分),重度病變組29例(Gensini 積分≥60分)。將AMI組32例依據(jù)是否發(fā)生心力衰竭分為AMI后并發(fā)心力衰竭組19例(射血分數(shù)CI<50%)和AMI后無并發(fā)心力衰竭組13例(CI>50%)。
入選標準:患者入院后均行心電圖、超聲心動圖、胸部正側位片及肝腎功能等檢查,結合病史及相關輔助檢查,排除心肌病、瓣膜性心臟病、惡性腫瘤、阻塞性肺部疾病、感染性疾病、尿崩癥、燒傷、創(chuàng)傷、血液病、周圍血管性疾病、嚴重肝腎功能不全、急性腦血管意外等疾病。
標本采集和測定:患者入院后,均于冠脈造影前(入院后次日凌晨)留取外周血液5ml,離心后取上層清液置于EP管中,密封保存于-80℃冰箱中,血清標本均于同一批次檢測,檢測前將標于室溫(20℃)下均勻充分解凍。采用ELISA雙抗體夾心法測定和肽素水平,ELISA試劑盒由上海江萊生物科技有限公司提供,嚴格按照操作說明書執(zhí)行。
冠脈病變評定:冠狀動脈造影應用數(shù)字減影透視成像系統(tǒng),采用Seldinger技術經(jīng)股動脈或橈動脈途徑完成。冠狀動脈病變狹窄程度根據(jù)美國心臟協(xié)會的標準,采用Gensini[4] 評分系統(tǒng)進行評估。
江萊生物產(chǎn)品文獻:冠心病患者血清和肽素水平的檢測及其臨床意義.pdf